clave

Última Entrada: En Algarrobo, el Domingo 09 de Agosto del 2020 a las 02:33:24

InicioCorreoControlContactoIngresar

ETIQUETAS

Administración Agricultura Arqueología Arquitectura Astronomía Biología Ciencia Cine Cocina Deportes Derecho Diseño Economía Educación Filosofía Física Fotografía Geografía Geología Historia Humor Informática Ingeniería Juegos Lenguaje Leyendas Matemáticas Medicina Música Naturaleza Periodismo Pintura Poesía Política Química Religion




versión



formato

Mostrar:

posts



Se necesita:
Adobe AcrobatQuickTimeLibre Office



Ícono de conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI

Ícono de verificacción de estándares SSL

ESRB
 

Buscar en texto?

Buscar

05-08-2020

Daniel Jadue

Me refiero al edil de Recoleta, que salió en el canal La Red, en un segmento de entrevistas popular de la señal. Durante la serie de entrevistas -que fueron extensas- rescato dos dichos importantes. Cuando se le preguntó por la nacionalización de empresas, declaró estar a favor de la nacionalización de la grán minería, del agüa y otras. Luego vomitó "Facho sin plata, comunista seguro".

Daniel Jadue

La comuna de Recoleta siempre ha tenido una orientación más de izquierda que de centro ó derecha, por lo que las opiniones expresadas no son del todo una incongruencia a la ciudadanía que representa, pero créo que por lo mismo se debe aclarar un poco el contexto, principalmente porque el fondo del ideal discrepa del sentido de la expresión.

Enap como Codelco, son empresas estratégicas que son de origen estatal, la razón es la dependencia de los hidrocarburos para el movimiento del país y el peso que tiene la minería en el producto interno bruto. Se ha estado luchando por décadas, por la privatización de al menos un 49% de ellas, no con un fin de obtener capitales ni "vender el país" a empresas internacionales, sino por un tema de visión empresarial. Cuando una empresa quiere crecer y requiere de exploración ó inversión en inovación y el gobierno frena todos los proyectos por la evaluación económica sometiéndola a un presupuesto limitado donde engloba áreas completamente ajenas a la empresa ó la industria, la dirección se convierte en un títere de manos atadas perjudicando su funcionamiento, la administración y limita su desarrollo. Estos problemas son habituales en ambas, dejo el tema del agüa aparte porque a diferencia de los primeros dos este último no persigue el lucro como su fin. No existe ninguna administración estatal que demuestre mejores resultados ó mayor competencia que una empresa privada (licitada) con contratos que regulen temas monopólicos.

Del segundo dicho, cualquier persona sin recursos necesita de ayuda de algún tipo, es muy probable que exista una correlación entre los dineros entregados como bonos y ayudas municipales y la la facción que represente. Como en esta situación de desventaja social, los bienes son entregados desde una administración fiscal y no se está realizando un pago por ello, el individuo no tiene la facultas de reclamar y se presta para instaurar una figura comunista donde el estado, en su calidad solidaria debe asegurar su bienestar.

Este dicho esconde muchos problemas siendo el más evidente la dificultad que mantiene para ofrecer oportunidades y devolver estas personas a un mercado laboral donde puedan normalizar su situación de forma independiente. Si no se brindan posibilidades reales de reinserción, en buenas condiciones, es difícil que estos individuos no se transformen en una incipiente clase baja "comunista" que rápidamente identifica que más impuestos se transforman en mayores ingresos.

Existen muchas áreas de las empresas mencionadas que pueden ser completamente privatizadas, mantener el control estatal es solo un resguardo para evitar su destrucción, que no necesariamente requiere de una participación mayoritaria. Se trata de ser parte y mantener el conocimiento del quehacer, no necesariamente realizar todo el trabajo.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


22-07-2020

Abogados Digitales

publicacion en blog

Hace algún tiempo atrás, mencioné los supuestos abogados digitales haciendo referencia a aquellos individuos que andan por la vida preocupándose de la propiedad de fotografías y vidéos en la red. Y no estoy hablando de abogados de sellos discográficos ó de estudios de televisión, sino al más estilo esta foto es mia y no tuya...

En el diario digital de Algarrobo -que suelo visitar- se muestra un vidéo que desconozco el contenido pero infiero que se trata de un segmento del canal del senado, en donde se debate la ley a la que hace referencia el título de la publicación. El vidéo no se muestra, pero indica -si pueden ver la imagen, hagan caso omiso de lo siguiente- "No disponible... Este vidéo no se puede insertar porque podría incluir contenido que es propiedad de otra persona". La pregunta es: ¿Cuál es la diferencia entre publicar algo en Facebook, Youtube, en un diario electrónico (blog) ó página web personal. De algún modo la gente tiene internalizado que subirlo a YouTube o Facebook no es un problema mientras que al compartirlo en otros medios si lo es.

¿Tal es el poder de aquellas empresas? porque si lo ven mis círculos y no existe problema en ello, ¿Por qué al usar otro medio se censura? Volviendo al caso específico, la grabación del senado donde se incluye una parte de lo que se discutió es público, se transmite de forma abierta y gratuita en la nación como una forma de dar a conocer las leyes y el trabajo de nuestros representantes. La alternativa "Ver en Facebook" obliga a todos a suscribirse en una red social (privada) que puede no ser de nuestro agrado y que por su comportamiento, restringe y limita a los usuarios a ciertos parámetros acotando sus libertades. Sin entrar en el evidente uso de información personal y mentiras asociadas a las comunicaciones como los mensajes "XX amigos han publicado en los últimos XX días, por qué no te das una vuelta por tu cuenta". Rara vez son ciertos, a veces, incluso te puedes encontrar con la supuesta persona cuando son recibidos, es muy posible que sea una forma de ubicar nuestra posición geográfica en un momento determinado.

Personálmente, no me gusta la red social, la encuentro una forma evidente de manipular y controlar a las masas entregando todo el poder a "la compañía", que es exactamente lo contrario a lo que es internet, el hecho que los proveedores de conexión sigan usando prácticas ilícitas para cobrar por contenido, liberando de pago solo aquella, es indicativo de una asociación ilícita entre los gobiernos, los proveedores de conexión a internet y la compañía. Esta asociación es parecida a la que existe con Whatsapp frente a cualquier otro desarrollador de aplicación para mensajería. Después de todo, lo que tienen que hacer es mejorar la seguridad de los SMS y no favorecer a una compañía por sobre otra.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


05-07-2020

Error de Privacidad

Cuando se conecta a un sitio web seguro, el servidor que aloja ese sitio presenta a su navegador algo llamado "certificado" para verificar su identidad. Este certificado contiene información de identidad, como la dirección del sitio web, que es verificado por un tercero en el que su computadora confía. Al verificar que la dirección en el certificado coincida con la dirección del sitio web, es posible verificar que se est´ comunicando de manera segura con el sitio web que desea y no con un tercero (como un atacante en su red).

compartir imprimirimprimir

Opera


05-07-2020

Certificados Autofirmados

Algunas hospederías digitales ofrecen una alternativa gratuita de certificados, otros incluso los cobran como servicio complementario.

¿Por qué es tán importante el certificado y cual es el problema con utilizar el provisto por la compañía de hospedaje? El principal problema se origina en su concepción, todos tenemos el derecho de prestar servicios por la web, es por ello que la conexión debe entregar una dirección de protocolo de internet -que debiera ser fija-, el certificado realiza dos cosas escenciales por nosotros, establece una conexión cifrada entre un punto y otro, de esta forma, cuando se utilizan corréos electrónicos y se intercepta la comunicación, los datos están seguros de ser revelados a terceras personas -razón de la redundancia en cifrar los corréos en el equipo del cliente-. La segunda es identificar el equipo como quien dice ser, es decir, que realmente la página visitada ó el servicio corresponda al nombre de dominio en cuestión y no a otro equipo. Esta función dislumbra lo complicado de los certificados autofirmados.

Si es la propia empresa quien emite los certificados, aunque séa distinta, pero del mismo consorcio, se está autoproclamando a si mismo como juez y parte. Por el contrario, cuando se utiliza un servicio separado que no tiene relación con aquellos que me prestan el servicio de hospedaje, no tengo que preocuparme de si es o no es realmente el dominio solicitado. Si no queda tán claro, imagínese que un sujeto x abre una nueva solicitud con la misma plataforma de Cpanel e ingresa el mismo nombre de dominio al que tenemos en un servidor propio. Como vimos, esto es fraude informático a un nivel superior, una suplantación que incluso cuenta con certificados válidos. Como no existe una entidad externa que revise y valide su identidad, para ella ambos són válidos mientras los registros de dominio apunten al servicio indicado.

Los certificados autofirmados, por regla general nunca son utilizados para establecer conexiones SSL (https) en la web ni para certificar servidores que serán objeto de ventas de servicios, todos los programas incluyendo clientes de corréos, navegadores y clientes ftp saltan en advertencias de seguridad indicando los riesgos de continuar. Mientras para la mayoría de las páginas informativas, los certificados SSL no prestan mucha importancia, la mensajería y el tráfico de archivos si lo es. Es por ello que la decision de no incorporar el subdominio mail a los certificados gratuitos no es una decisión bien pensada.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


09-05-2020

Economía

Competir no es colaborar, la economía esta hecha para servir a la gente

compartir imprimirimprimir

Ricardo Ffrench-Davis


27-04-2020

Educación 2020

Durante el segmento noticioso de hoy, nuevamente se confunde el rol del estado en la educación y su interacción con el mercado.

Podemos exponer claramente el problema si lo atacamos de dos frentes, siendo la primera desde el punto de vista del profesor; si mi profesión es la docencia y mi metodología de enseñanza resulta ser satisfactoria en la persecución de los objetivos deseados, es de esperar, que la demanda por mis servicios aumente. Este aumento de demanda, se puede ver reflejada en primera instancia, en una sobrepoblación de alumnos por asignatura impartida, y posteriormente en un mayor número de postulaciones al colegio, instituto ó universidad en que dicto mis clases. Ahora, este comportamiento me entrega un poder de negociación mayor al momento de renovar mi contrato existiendo posibilidades que otras instituciones se encuentren dispuestas a ofrecer una mayor remuneración por mis servicios académicos.

No existe nada de malo en el modelo económico orientado al individuo, como es de esperar, los mejores profesionales suelen encontrarse en instituciones de mayor calidad en directa relación con el gasto en remuneración que se realiza. Claramente se reconocen características de prestigio y confort, sin embargo, en la grán cantidad de establecimientos, al menos un segmento del tiempo se refleja esta correlación.

Desde el punto de vista de la institución existe otro enfoque, y este, lo entrega el estudio de la mercadotecnia. Existe un posicionamiento de mercado que es adoptado por la institución que revela un sinnúmero de características necesarias para la explotación que se realiza. Es por ello, que mientras mejorar es algo que se mantiene como objetivo constante, es posible, que el costo al cual puedo realizar aquella mejora implique un cambio de cliente objetivo; este cambio revela nuevos competidores, y frente a ellos, encontrarme ante una desventaja muy grande. Si entendemos el mercado, mi nicho y mis competidores, nos daremos cuenta que la mejora debe ser conjunta, de lo contrario la pérdida de eficiencia es costosa para la comunidad.

El punto que suelen tocar una y otra vez las noticias al respecto de la educación y el lucro, se encuentra orientado al rol del estado en la educación. Y se comprende, que al igual que las seremías de salud deben fiscalizar por normas de higiene, el rol del estado en la educación debe velar porque se cumplan los requisitos mínimos establecidos para cada institución. Aún más en aquellos de acceso público y gratuito.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


20-04-2020

Segregación de Mercado

Según la economía la segregación de mercado intenta limitar el universo de individuos a aquellos clientes potenciales que se ajustan al perfil que satisface las necesidades de mi producto.

En la vida, la segregación tiene serios conflictos con los derechos individuales y las libertades de los ciudadanos, es por ello que es considerada un perjuicio que deteriora la sociedad y no la enrriquece. Existen muchos ejemplos de segregación en la vida cotidiana, a modo de ejemplo, tomaré un dicho popular en las entrevistas periodísticas de la última decada:

Cuando se pregunta sobre el sistema de pensiones y descuentos previsionales, es frecuente escuchar la preferencia por el sistema del funcionario público ó antigüo frente al sistema privado, y en efecto las pensiones y montos netos relativos a sus ingresos obtenidos por ellas suelen ser superiores a las de otras compañías. El análisis, se debe hacer en el universo y la media del perfil de sus clientes; si comprendemos que los sistemas públicos mantienen contratos perpetuos, que son difíciles de terminar, donde los cambios entre sistema público y privado son poco frecuentes, podemos deducir sin tanto estudio, que del universo de afiliados, aquellos del sistema público gozan de un perfil menos riesgoso, donde hasta los ingresos son en alguna medida predecibles. Por ello, la afirmación escuchada en los medios de comunicación no es ninguna premisa, pero si, su consecuencia. A consecuencia de la afirmación, ellos mismos plantéan, que deberían acabarse las administradoras de pensiones y que se debería volver a un sistema estatal. No existe ninguna razón por qué pensar que una administradora estatal lo fuese a hacer mejor que una privada.

Los colegios pueden ser tomados como un buen punto de experimentación, se reconoce que la segregación por sector ó ingresos económicos no es beneficiosa, y se ha llegado a consenso en que es una práctica que se debe combatir, para ello, se han aplicado programas de inclusión de viviendas -de modo que la integración a nivel comunal ayude a enrriquecer la diversidad-, y sistemas de becas y subsidios para el ingreso a establecimientos que económicamente mantienen valores restrictivos.

La limitación de personas a establecimientos públicos y de uso público es otra medida que también es sancionada, mientras se cumplan las disposiciones de higiéne, y un comportamiento adecuado, no es posible prohibir el ingreso ó el uso de material intencionado para el público.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


18-04-2020

Segmento Económico

Luego de las noticias de medio día de Televisión Nacional en su canal 24horas, apareció el comentarista del segmento económico -no se me viene el nombre a la mente en este momento-, haciendo una entrevista a lo que parecía un académico, increpándolo sobre el seguro de cesantía, y la responsabilidad de su tramitación.

El interpelado, mal informado respondió erroneamente por lo que me permito hacer la aclaración, no existe responsabilidad alguna del empleador en cuanto a ningún trámite con el gobierno ó instituciones anexas a la cual en que se esta desarrollando el trabajo contratado. Existe una confusión en cuanto a responsabilidades y deberes que voy a tratar de esclarecer.

Cuando uno contrata a un trabajador, se acuerda un salario, este salario se le denomina sueldo bruto, y de él, se realizan descuentos fijados por ley para distintas instituciones, entre ellas, el seguro de cesantía. ¿Cuál es la diferencia? la diferencia es que, yo, como empleador dejo de entregar el monto total del sueldo y le realizo un descuento al salario, esto no se realiza porque si, sino porque la ley asi lo señala. Como soy yo quién realizo el descuento, estoy obligado a informar en cada liquidación los montos y porcentajes, asi como la institución a que fueron entregados. Por su parte, el empleado debe suministrar documentación de afiliación y otros certificados asociados, en caso de no contar con ninguno y rechazar la solicitud, es posible realizar una primera afiliación en conjunto pero nunca ha sido responsabilidad del empleador la decisión particular de un empleado, en optar por un sistema de salud ó fondo de pensión.

Volviendo al tema del seguro de cesantía, esta es una institución que no depende de ninguna empresa privada, y las cuentas individuales son exclusiva responsabilidad del titular. Dicho esto, y al igual que otros abusos por parte de cajas de compensaciones, es una descarga de tramitación al empleador que no se encuentra respaldada de ninguna manera, y que genera mayores problemas de los que subsana, me refiero a la solicitud de créditos personal y algunas tramitaciones de licencias que fuera de recibirla, la gestión de entregarla a la institución correspondiente no es tampoco responsabilidad del empleador -es una cortesía-. Después de todo, el sueldo es descontado por los días no trabajados, y es la institución elegida por el empleado, es aquella que realiza el abono correspondiente, normalmente con bastante retraso.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


14-04-2020

Propiedad y Derecho

Las leyes establecen normas para la convivencia en un determinado territorio, es por ello que aunque séan similares, todos los países mantienen distantas leyes que regulan las actividades que en ella existen.

En Chile las leyes informáticas, no son tán específicas y existen muchos vacios legales que permiten actos de dudosa legitimidad se lleven a cabo sin ninguna sanción ó multa.

Como regla general, los computadores son bienes físicos y su invación es una violación a la propiedad privada, por ello, el término hackear es sinónimo del mismo pero en concepto informático. Cuando hablamos de servidores de corréo ó plataformas web, es indispensable conocer donde se encuentra dicho servidor físicamente, dado que son aquellas leyes las que se encuentran vigentes y no las de los clientes ó usuarios finales.

La relevancia de entender este concepto es fundamental, si yo arriendo un servicio norteamericano con servidores en Atlanta, estoy no solo sujeto a las leyes federales sinó también de aquellas del estado en particular, en aquel país existen situaciones donde puede solicitarse el contenido de los discos duros, sobretodo en materias de investigación. Aquí, a diferencia de ellos, esto no es permitido y está limitado al cliente particular, siempre y cuando se cuente con la orden judicial que así lo amerite.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


23-02-2020

Estaciones Espaciales

A mediados de los noventa se vendió la noticia con EUA como protagonista en los planes de construcción de una base permanente en la luna, con fines de establecer un puesto de avanzada en Marte para el 2020, el desarrollo de una nueva nave apodada Orión que contaría con reactores nucleares -los que permitirían mover grandes volúmenes de carga por grandes distancias-, y futuros planes de un posible hotel en órbita, parecido a la Estación Espacial Internacional, pero para fines comerciales.

Dentro de los planes y proyectos se mostraban cifras considerables de dinero, presupuestos, algunos aprobados que permitirían -en etapas- culminar en lo que parecía una colonia de astronautas viviendo de forma permanente en el planeta rojo.

El año pasado, la ESA anunció su intención de embarcarse en una puerta lunar, la tercera estación de órbita extraterrestre -contando la MIR-, su encabezado anuncia que dentro de los planes actuales se encuentra -dentro de esta década- tenerla en pleno funcionamiento y en órbita lunar, bajo un trabajo colaborativo con la Jaxa Japonesa, Pockocmoc Rusa, la NASA Estadounidense e incluso otro brazo robótico de origen canadiense; se intenciona establecer una ruta de suministros de 5 días que a su vez facilite el despegue y aterrizaje en el satélite natural.

Por su parte los chinos de la CNSA, contemplan realizar un laboratorio en la superficie lunar, aunque por el lado oculto de la luna, ó al menos ese fue el discurso durante la misión Chang'e 4, aún no se sabe nada de las misiones chang'e 5 y 6 que pretenden rescatar material lunar. Por lo que no se ve factible dentro de los próximos años.

Todos las publicaciones realizadas por las agencias espaciales son bastante genéricas y poco técnicas como para evaluar el verdadero interés que presentan las misiones venideras. Si algo nos demuestra la historia es que a pesar que los recursos se entregan, no siempre se completan los proyectos.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


<< < > >> Ir