clave

Última Entrada: En Algarrobo, el Lunes 10 de Agosto del 2020 a las 22:09:46

InicioCorreoControlContactoIngresar

ETIQUETAS

Administración Agricultura Arqueología Arquitectura Astronomía Biología Ciencia Cine Cocina Deportes Derecho Diseño Economía Educación Filosofía Física Fotografía Geografía Geología Historia Humor Informática Ingeniería Juegos Lenguaje Leyendas Matemáticas Medicina Música Naturaleza Periodismo Pintura Poesía Política Química Religion




versión



formato

Mostrar:

posts



Se necesita:
Adobe AcrobatQuickTimeLibre Office



Ícono de conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI

Ícono de verificacción de estándares SSL

ESRB
 

Buscar en texto?

Buscar

09-08-2020

Adobe DreamWeaver

Estoy trabajando en la adaptación de un sitio web, y se me ocurrió que sería útil utilizar un programa más enfocado a HTML y no a programación en general. Siempre he utilizado Adobe y Dreamweaver en particular para el trabajo con servidores, me gusta mucho la previsualización de páginas con su navegador incorporado, aunque no tenga un soporte real de PHP como si lo tienen otros. El precio de los productos Adobe nunca han sido económicos ni acsequibles a todo el público, hasta hoy ni sabía que existiese una versión para estudiantes.

Adobe DreamWeaver CS6

Se me ocurrió buscar en Amazon por una copia no comprada en una tienda de algún pueblo remoto. El resultado me arrojó una centena de libros sobre como aprender a utilizar el programa y ningún resultado del producto en sí, el programa no fué extremadamente masivo, no solo por el precio, sino porque tomaron la imperiosa necesidad de sacar versiones anuales, lo que separó a los consumidores en algunos "reales" dedicados al diseño web principalmente en computadores Mac, quienes -en parte- optaron por pagar anualmente una cuota de renovación y el resto, que alguna vez compraron el producto por proyectos puntuales.

Asombrado por los resultados, decidí buscar en ebay, ebay es un poco más ámplio y realiza búsquedas en sus aventuras en Inglaterra, Australia y Estados Unidos. Encontré una versión CS5 a un precio extremadamente elevada. Para comprender bien, el precio del paquete completo al cual le llamaron la "Suit" de adobe la vendían caliente con sus discos, manuales y caja, en unos U$990. La razón principal era el Photoshop y el Premier que se mantienen como referentes en la edición de fotografías y vidéo respectivamente. Por su parte el Dreamweaver que es un editor de texto con ayudas para el manejo de etiquetas HTML, siempre fué bastante más económico, enfocándose a un público objetivo de mayor tamaño, su valor no superaba los U$100.

Realicé búsquedas en los sospechosos de siempre y los resultados fueron los mismos, muchos libros, de distintos autores pero ningún disco original de la compañía. No fué hasta encontrar una página inglesa novatech.co.uk que empecé a sospechar de los resultados, como si se estuvieran seleccionando inapropiadamente. Cuando digo que no fué tán masivo me refiero a que probablemente no fueron millones de copias vendidas anualmente, pero sin riesgo a equivocarme dentro de las cientas de miles si -por producto, con una mayor popularidad de Photoshop-. Que no exista ninguna tienda que mantenga copias de un producto del año 2002 es como para preguntarse, ¿Qué tipo de servicio de devolución mundial tiene adobe?.

Ahora el negocio es otro, y venden suscripciones mensuales en un sistema "onLine" que a mi gusto solo refuerza el problema legal de las empresas de telecomunicaciones y la venta por cantidad y no calidad. Aún se pueden encontrar muchas versiones en linea, incluso uno bien entusiasmado ofrece el servicio mediante descarga con seriales originales supuestamente sin adulterar el producto. He comprado en linea algunas licencias de Windows desde la tienda virtual de Microsoft a un precio inferior al del mercado formal y sin impuestos, una oferta inperdible que luego de unos años perdí hasta el corréo donde se me indicaba la dirección de descarga y el acuerdo de licencia, algo de RiverWave o River algo, nunca recibí la etiqueta pero tampoco saltó el validador. De todas maneras esa fué mi última compra de programas de ese modo, prefiero el disco y el adeshivo de licencia, me gusta más, y eso de pago por tiempo de licencia, no va conmigo.

El motivo central de la publicación es reafirmar el concepto de colusión y manipulación de mercado. Cuando uno se enfrenta ante la situación de recibir productos que están destinados a la venta de múltiples vendedores y de todos los rubros; la intención no es subir los precios para generar un mayor beneficio como lo sería en una empresa, sino lo contrario, se intenta evitar una manipulación de precios y la comunicación entre vendedores para dejar que cada vendedor publique sus productos al precio que el estime séa su valor. Sacar las subastas es contrario a esa linea de pensamiento e intuyo que "google shooping" no es ajeno al mismo problema, a un nivel bastante más ámplio.

Si no es al menos amonestado de forma importante, es muy probable que en un futuro séa capaz de evaluar los saldos de las cuentas y realizar un perfil en base a sus ubicaciones y preferencias. Luego asignar precios distintos según el tipo de cliente que usted séa catalogado. Como vimos en una publicación anterior, eso es inconstitucional, y conlleva serias sanciones.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


05-07-2020

ZeroSSL

Debo haber estado presionando validar por horas, al menos unas 30 veces solicité que se validara la propiedad de los dominios, por DNS CNAME de forma de poder obtener nuevamente el certificado gratuito por 90 días.

La plataforma indica siempre, una y otra vez, error de verificación, al presionar nuevamente cambian, pudiendo ser validados aquellos que no lo fueron la vez pasada para invalidar los ya validados. En un cliclo sin fin debo haber solicitado la validación unas 30 veces, de los 15 dominios (cinco reales de tres componentes, sin contar los creados por sistema), la media de error fué de 6 con un mínimo de tres en una ocasión. Se intentó otro tipo de validación que nunca había tenido problemas en el pasado y tampoco permitió terminar el proceso.

Preguntando en soporte encontré que la entrada CAA indica sectigo.com y no letsencrypt.org como emisor autorizado, como sectigo es comodo y es una compañía competidora, saltan muchas interrogantes al respecto.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


05-07-2020

Error de Privacidad

Cuando se conecta a un sitio web seguro, el servidor que aloja ese sitio presenta a su navegador algo llamado "certificado" para verificar su identidad. Este certificado contiene información de identidad, como la dirección del sitio web, que es verificado por un tercero en el que su computadora confía. Al verificar que la dirección en el certificado coincida con la dirección del sitio web, es posible verificar que se est´ comunicando de manera segura con el sitio web que desea y no con un tercero (como un atacante en su red).

compartir imprimirimprimir

Opera


05-07-2020

Certificados Autofirmados

Algunas hospederías digitales ofrecen una alternativa gratuita de certificados, otros incluso los cobran como servicio complementario.

¿Por qué es tán importante el certificado y cual es el problema con utilizar el provisto por la compañía de hospedaje? El principal problema se origina en su concepción, todos tenemos el derecho de prestar servicios por la web, es por ello que la conexión debe entregar una dirección de protocolo de internet -que debiera ser fija-, el certificado realiza dos cosas escenciales por nosotros, establece una conexión cifrada entre un punto y otro, de esta forma, cuando se utilizan corréos electrónicos y se intercepta la comunicación, los datos están seguros de ser revelados a terceras personas -razón de la redundancia en cifrar los corréos en el equipo del cliente-. La segunda es identificar el equipo como quien dice ser, es decir, que realmente la página visitada ó el servicio corresponda al nombre de dominio en cuestión y no a otro equipo. Esta función dislumbra lo complicado de los certificados autofirmados.

Si es la propia empresa quien emite los certificados, aunque séa distinta, pero del mismo consorcio, se está autoproclamando a si mismo como juez y parte. Por el contrario, cuando se utiliza un servicio separado que no tiene relación con aquellos que me prestan el servicio de hospedaje, no tengo que preocuparme de si es o no es realmente el dominio solicitado. Si no queda tán claro, imagínese que un sujeto x abre una nueva solicitud con la misma plataforma de Cpanel e ingresa el mismo nombre de dominio al que tenemos en un servidor propio. Como vimos, esto es fraude informático a un nivel superior, una suplantación que incluso cuenta con certificados válidos. Como no existe una entidad externa que revise y valide su identidad, para ella ambos són válidos mientras los registros de dominio apunten al servicio indicado.

Los certificados autofirmados, por regla general nunca son utilizados para establecer conexiones SSL (https) en la web ni para certificar servidores que serán objeto de ventas de servicios, todos los programas incluyendo clientes de corréos, navegadores y clientes ftp saltan en advertencias de seguridad indicando los riesgos de continuar. Mientras para la mayoría de las páginas informativas, los certificados SSL no prestan mucha importancia, la mensajería y el tráfico de archivos si lo es. Es por ello que la decision de no incorporar el subdominio mail a los certificados gratuitos no es una decisión bien pensada.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


02-07-2020

Monopolización de Internet

En un comienzo exitían solo unos pocos navegadores de internet, lideraba Microsoft con su Internet Explorer por sobre Safari de Apple y Netscape que fué realmente el precursor de toda una revolución que acabó algunos años más tarde en el desarrollo de un sinúmero de navegadores para el uso personal comparables con los disponibles para tabletas y celulares. De ellos aún quedan algunos destacados como Firefox de Mozilla y Opera (homónimo).

Nunca ha sido interés de Microsoft ó de Apple la entrada de más navegadores y por el contrario las políticas desarrolladas como las implementadas por su nuevo navegador edge y el HTML5 apuntan a una monopolización del contenido. Hasta la fecha, las versiones de Microsoft Windows siguen incluyendo su navegador por defecto preinstalado al igual que Safari en los Mac, la visualización de contenido y las restricciones impuestas, donde se indica que el contenido solo puede ser mostrado en ciertos navegadores, no mejora la situación.

Está claro que un navegador, necesariamente debe tener ciertas regulaciones, precisamente por el nivel de información que se trafíca por la web, no obstante, no porque se requiera de seguridad en el manejo de información sensible, se puede transformar toda una tecnología y encaminarla hacia un lugar que es netamente favorable para las dos compañías antes mencionadas.

Las medidas restrictivas en cuanto al acceso a la información por parte del "consorcio por la www" es desastrosa, por una parte se invita a todo el público a interesarse y participar para luego una vez adentro se limite a restringir su acceso a los temas en cuestión que serán a futuro, políticas de los navegadores. Una orientación netamente capitalista donde las grandes coorporaciones manejan incluso el futuro de la web.

Existe cada vez menos soporte de complementos para la correcta visualización de contenido dinámico como audios y vidéos en formatos emergentes ó flash. Al respecto se acota que con HTML5 y CSS5 su utilización es un lastre, aunque muy bien puede ser cierto desde un punto de vista de rendimiento, la restricción de que contenido, no es algo que este en manos de algunas compañías a puertas cerradas. Después de todo la www no es un programa.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


17-06-2020

Dirección Digital

La última década, y desde la salida de Facebook se ha evidenciado un vuelco en la dirección que mantenía el desarrollo de la informática y su foco. La web y el lenguaje HTML que fué uno de sus grandes potenciadores no era restrictivo y todas las computadoras mantenían la posibilidad -en mayor ó menor grado- la facultad de compartir contenido en ella sin restricciones, bastaba con ingresar una dirección IP y por medio del navegador podías encontrar contenido sin límites, incluso antes de los primeros buscadores.

Recuerdo esto, porque la web está diseñada para ser pública y abierta. Los precios de arriendos de espacios en servidores en todas partes del mundo, así como nombres de dominio para facilitar su acceso, nunca han sido elevados en precio, pudiendo ser adquiridos por todos en caso de querer informar y no contar con los recursos para realizarlo de manera propia, existen ciertas decisiones que encaminan un futuro en una dirección bastante tenebrosa. Como se explicó en algunas publicaciones anteriores, existen protocolos de comunicación privados, que pueden ser cifrados -no confundir con certificados-, de mayor ó menor fortaleza, que son útiles para las comunicaciones personales y envío de información confidencial que no pasan por la web como los consumidores estamos acostumbrados.

El uso de programas y aplicaciones comúnmente llamados plataformas a los que se suministran un alto contenido de información personal, como preferencias en gustos del sexo opuestos, hábitos alimenticios y deportivos, viajes e incluso administración de fotografías, es algo que no estoy seguro se esté explicando como es debido. La mayoría de esas plataformas, son en realidad compañías, que si bien usan una conexión a internet para la transmisión de información a sus servidores, donde y con qué seguridad, depende de la decisión ejecutiva del momento. Dentro de ellas, se almacena un historial completo asociado a cada cuenta con respectivas ubicaciones y en casos como mensajería, respaldos que pueden ser, como pueden no ser en una "nube", esta nube se encuentra sujeta a los mismos problemas de seguridad y confianza.

Resulta peligroso que adolecentes y escolares sin un conocimiento en profundidad, mezclen los conceptos y asocien -en una extraordinaria propaganda- internet a las famosas redes sociales. La web era en su origen, una red social, disponible para comunicar y acercar personas mediante la publicación de contenido, créo que el control que se mantiene y el nivel de privatización de bases de datos es algo sospechosamente tenebroso.

Existen algunos acontecimientos importantes a revisar: El constante bloquéo de puertos por parte de las compañías de servicio de conexión a la red (indicativo de un intento de controlar las comunicaciones), el filtro de resultados y la clasificación de los buscadores, la dificultad para la enrutación de servicios web a un equipo de manera personal (iis), la eliminación del servicio MMS de los proveedores de servicio celular, la extrema publicidad que servicios privados obtienen de forma aparentemente gratuita. Cuando se trata de servicios pagados donde la elaboración de planes es establecida en base a su demanda, nos queda al menos preguntarnos ¿por qué cambiar un servicio regulado y local por otro desconocido por la web?.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


10-06-2020

Ser Latino

Solemos asociar a los latinos con una imagen de mejicanos de clase baja luchando por entrar a Estados Unidos ó narcotraficantes parados en los aeropuertos para ser revisados. Probablemente mucho de esto está relacionado con la imagen que vende la industria cinematográfica que se vende a las masas a través de los operadores de cable y televisión satelital.

En realidad latino es un término cultural relacionado con la lengüa, como su nombre lo indica, se identifica a las lengüas que provienen del latín, como lo son el castellano, el francés y el portugués. Cuando hablamos de latinoamerica, nos referiamos a todas las regiones que hablan estas lengüas, de esta forma se incluye a Brasil y gran parte de Centro America donde muchas hablan francés.

Por otra parte, el término hispano, es más selectivo delimitando solo un idioma: el castellano, hispanoamerica entonces son los territorios de habla castellana, mientras que angloamerica son los paises de habla inglesa.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


09-06-2020

PS5

PS5

compartir imprimirimprimir

PlayStation


31-05-2020

Interpretación

Cuando se dice la frase "¿Por qué no haces nada?", se suele intencionar una pregunta en sentido a por qué no se ocupa el sujeto en algo. Se encuenta mal elaborada indicando lo opuesto, no hacer algo. Si la transformamos en positivo: "¿Por qué haces nada?", tampoco es correcto dado que hacer nada no es algo propio de acción. Por su parte, en negativo, la frase "¿Por qué no haces algo?" que se encuentra bien elaborada, más su mensaje no es el mismo y se interpreta como una necesidad de hacer algo frente a una situación en particular y no en modo genérico como es la interpretación de las dos primeras. Son similares pero no lo mismo.

Es preferible usar otra palabra o frase y no estas. Al menos para el mensaje en cuestión.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


22-04-2020

Gigas (Guigas)

En castellano, el término giga interpretado como la cantidad de una unidad representando mil millones de ella es abreviada con la letra G y pronunciada de distintas maneras.

Del inglés, por fonética se lée Yiga, en castellano Guiga y por escritura -probablemente en Argentina-, Jiga, independiente de la forma en que se pronuncie, su significado es el mismo: diez a la novena potencia.

compartir imprimirimprimir

Pablo Rodríguez R.


<< < > >> Ir